Prompt缓存节省成本计算器
输入每天请求次数、每次请求的prompt总token数与可缓存token数、缓存命中率，按厂商预设或自定义的缓存写入/命中价格倍数，估算启用Prompt Caching后每天/每月能省多少钱。
免费在线工具
Loading…
使用说明
- 在「厂商预设」下拉框选择 Anthropic Claude / OpenAI / Gemini，会自动填入对应的缓存写入价格倍数和命中价格倍数，也可以手动改成你实际拿到的报价。
- 填写「每天请求次数」「常规输入单价」（美元/百万token）。
- 填写「每次请求 prompt 总 token 数」和「其中可缓存的 token 数」（如固定的系统提示词、长文档、工具定义等重复出现的部分）。
- 填写「缓存命中率」：即多次请求中，命中已缓存内容（而非首次写入）的比例。
- 点击「计算」，查看不启用缓存 vs 启用缓存的每日成本对比，以及每日/每月节省金额和节省比例。
- 点击「加载示例数据」可快速看到一个典型场景（5000次/天请求、92%缓存命中率）下的计算结果。
功能介绍
- 内置 Anthropic Claude（写入1.25倍/命中0.1倍）、OpenAI（写入1倍/命中0.5倍）、Google Gemini（写入1倍/命中0.25倍）三种厂商价格预设，一键套用。
- 成本模型区分「不可缓存部分」「缓存命中部分」「缓存未命中(写入)部分」分别计价，符合主流厂商真实计费逻辑。
- 同时给出每日成本对比、每日节省、每月节省（按30天折算）与节省百分比四项结果。
- 所有价格倍数均可手动覆盖预设值，适配非标准报价场景。
使用场景
客服机器人成本优化评估
客服机器人每次请求都携带固定的知识库前缀和系统提示词，填入日请求量和缓存命中率，评估启用Prompt Caching后能降低多少API支出。
多厂商价格方案对比
分别切换Anthropic、OpenAI、Gemini预设，对比同样的调用规模下哪家的缓存机制更省钱，辅助模型选型决策。
长文档问答场景成本预估
针对携带长文档上下文的问答类应用，估算把文档部分设为可缓存内容后的成本降幅，判断是否值得改造调用方式。
预算汇报材料准备
计算出启用缓存前后的每月成本差异，作为向团队/上级申请启用缓存功能或调整调用架构的数据支撑。
常见问题
缓存写入价格倍数和命中价格倍数是什么意思？
多数厂商的Prompt Caching对首次写入缓存的token收取比常规单价更高的费用（如Anthropic为1.25倍），而对后续命中缓存的token收取更低费用（如Anthropic为0.1倍，即打1折）。工具按这两个倍数分别计价再求和。
缓存命中率应该怎么估算？
如果你的请求里有固定不变的系统提示词或长上下文（比如客服机器人的知识库前缀），命中率通常很高（90%以上）；如果每次请求内容都不重复，缓存命中率会很低，节省也会很有限。建议参考实际调用日志统计。
为什么“不启用缓存”的成本里不区分写入和命中？
不启用缓存时，每次请求的全部prompt token都按常规单价计费，不存在写入/命中的区分，这正是缓存能省钱的原因所在。
这个工具会连接我的API账号查询真实用量吗？
不会。本工具是纯前端计算器，所有计算基于你手动填写的参数在浏览器本地完成，不会读取或上传任何账号数据。
每月节省金额是怎么算出来的？
按「每日节省金额 × 30」简单折算，实际每月天数、请求量波动会有出入，仅作为量级参考。