外包/雇员身份判定检查器
勾选9项常见的控制权/独立性特征,计算把某人员按外包处理是否存在被认定为事实雇员的合规风险分
免费在线工具
Loading…
使用说明
逐项勾选下面9条描述中符合该合作人员实际情况的选项(如是否规定固定工作时间地点、是否只为你公司服务、是否按月薪结算等),点击「计算风险」。工具会把勾选项的权重相加得出0-100的「误判风险分」,并给出低/中/高三档风险提示及已触发的具体特征列表。点击「加载示例数据」查看一个中等偏高风险的典型案例。纯本地计算,不保存任何数据。
功能介绍
企业使用外包/自由职业者/独立承包商时,如果实际合作方式过于接近正式雇佣关系(比如固定坐班时间、只能为一家公司服务、由公司培训和考核),可能在劳动监察或税务稽查中被认定为「事实雇员」,产生补缴社保、加班费等合规风险。本工具参考常见的普通法控制权测试(common-law control test)思路,把9个最常被引用的判定因素(工作时间地点控制、办公工具提供、排他性、组织融入度、合作时长、培训指导、薪酬结算方式、是否有独立营业主体、能否转包)转化为一份可勾选的自查清单,每一项都带有对应的风险权重。勾选完成后立即得到0-100的风险分数、风险等级和触发的具体特征说明,帮助HR或业务负责人快速判断当前的外包合作方式是否存在被重新定性的风险,决定是否需要调整合作条款或转为正式雇佣。全程本地规则判断,不涉及任何真实数据存储。
使用场景
HR审查现有外包合作方式
定期抽查公司长期合作的自由职业者/外包人员的实际工作方式,识别哪些合作关系可能已经过于接近雇佣关系,需要调整。
业务负责人设计新的合作条款
在与新的外包人员/自由职业者签约前,先自查计划中的合作方式是否存在明显的误判风险,提前调整条款设计。
常见问题
9个因素的权重是怎么定的?
权重参考了普通法控制权测试中各因素常见的重要性排序(如工作时间地点控制、排他性权重较高,能否转包权重较低),是简化整理,不代表任何官方标准的精确赋分。
风险分高就一定会被认定为雇员吗?
不一定,本工具只是初步风险筛查参考,实际认定结果取决于具体司法辖区的法律标准、书面合同条款、以及个案的全部事实情况,最终判断需由劳动法专业人士或监管机构做出。
如果只触发了1-2项特征,是不是就完全安全?
不同司法辖区对「决定性因素」的权重不同,即使只触发少数几项,如果恰好是该辖区高度重视的因素(比如排他性或控制权),仍可能存在风险,建议结合当地具体规则综合判断。